剧本自动拆解
输入一句故事梗概，系统自动补全人物关系、冲突节点与反转节奏，输出可直接投喂给分镜的剧本结构。
为什么选择 AI短剧 智能生成方案
把复杂的影视工业流程拆成可复用的模块，让创作回到故事本身
分镜智能生成
按剧本逐场拆出镜头列表，自动匹配景别、机位与时长建议，竖屏构图比例在生成阶段就已预设完成。
角色形象锁定
通过角色库与参考图绑定，同一张脸、同一套服装在不同镜头间保持一致，减少反复重绘带来的形象漂移。
配音与音效
多音色配音自动对齐台词时间轴，环境音与情绪音效按场景情绪铺垫，成片无需再额外进棚录音。
多语字幕输出
成片一次生成，字幕同步产出多语版本，口型与字幕时间轴自动校准，面向海外市场发布不再依赖人工翻译。
一键批量成片
同题材可批量生成多个版本，画幅、时长、字幕语言自由组合，方便创作者快速测试不同方向的观众反馈。
精选 AI短剧 片单
神话、科幻、都市、悬疑、甜宠，不同题材的智能生成作品集中放送
奇幻神话
03:24
《山海奇镜·劈波斩浪》第一集｜AI 生成的东方神话
以山海经为底本，少年劈波斩浪对抗深海巨兽，画面里的山川与神兽均由模型逐帧生成。
科幻悬疑
04:07
《三星堆：未来启示录》先导片｜青铜与科幻的碰撞
青铜神树在近未来城市中苏醒，考古线索与机械设定交织，AI 完成大部分场景与道具建模。
传统文化
02:58
《中国神话》系列｜女娲补天的 AI 新讲法
把上古神话拆成数分钟的短篇，用 AI 重绘补天、逐日、治水等经典段落，画面古朴克制。
都市逆袭
03:12
都市逆袭短剧《重启九零》｜三分钟一集的高能反转
主角带着记忆回到九十年代，用现代眼光重启人生；分镜密度高，几乎每分钟都埋一个反转。
悬疑推理
05:36
AI 悬疑短剧《第七封信》｜一镜到底的实验感
七封匿名信串联起一桩旧案，转场大量使用连续镜头，是 AI 短剧里少见的叙事结构尝试。
甜宠治愈
02:41
甜宠 AI 短剧《巷口的春天》｜治愈系的慢节奏
老巷、咖啡馆与雨天，用低饱和的色调讲一段慢热的相遇，配乐与画面留白都做得克制。
相关资讯
追踪智能短剧行业的制作趋势、技术演进与内容风向
AI 短剧迈入“长叙事”：单集时长普遍突破三分钟
从早期的十几秒炫技片段，到如今完整的连续剧情，制作方的关注点正在从画面奇观转向故事本身。
查看详情 →角色一致性方案落地，AI 短剧的“换脸感”正在消失
参考图锁定、角色库与轻量微调的组合，让同一角色在不同镜头里保持稳定，观众最常吐槽的问题有了改善。
查看详情 →竖屏之外：横屏 AI 短剧开始试水电视大屏
部分团队开始按横屏规格重新构图，兼顾手机端与大屏端的观看体验，画幅适配成为新增环节。
查看详情 →从分镜到成片，AI 短剧工作流正在被重新拆解
提示词工程、分镜脚本、后期修正三个环节的权重发生变化，团队开始设立专门的分镜设计岗位。
查看详情 →多语字幕成标配，AI 短剧出海不再依赖人工翻译
字幕自动生成与口型同步技术的成熟，让一批作品能在同一时间面向多个语种市场发布。
查看详情 →短剧配乐也被 AI 接管了吗？创作者说法不一
有团队开始用模型生成主题曲与氛围音乐，也有制作人认为真人作曲在情绪层次上仍难以被替代。
查看详情 →关于 AI短剧 的六个常见疑问
从代表作品到幕后流程，把观众最常问的问题一次讲清楚
《山海奇镜之劈波斩浪》为什么常被称为国内 AI 短剧的一个节点？
- 该剧以 AIGC 方式完成连续叙事，是较早把 AI 画面真正串成一部完整短剧的作品之一。
- 故事取材《山海经》，用少年对抗深海巨兽的主线串起多个神兽形象，东方美学辨识度很高。
- 制作上由人工完成剧本、分镜与后期合成，AI 主要承担画面素材的批量生成。
- 单集时长较短、竖屏呈现，节奏完全贴着移动端的观看习惯来设计。
- 它的意义在于把 AI 从“单帧炫技”推向“连续讲故事”，此后同类作品明显增多。
《三星堆：未来启示录》在题材上做了哪些不一样的尝试？
- 作品把三星堆青铜文明与科幻设定放进同一个时空，属于考古与科幻的混搭类型。
- 青铜神树、纵目面具等元素被重新设计成近未来的装置，视觉辨识度极高。
- AI 参与了大量场景与道具的生成，人工则负责筛选素材与后期精修。
- 相比古装题材，它在世界观的搭建上给了生成模型更大的发挥空间。
- 这类尝试说明 AI 短剧的选题正从神话题材向更宽的科幻区间伸展。
央视网的 AI 微短剧《中国神话》是怎么讲传统故事的？
- 该系列以女娲补天、夸父逐日等上古神话为母题，每集只讲一个核心事件。
- 单集体量小，适合碎片时间观看，叙事偏向意象化表达而非强情节反转。
- 画面由 AI 生成，风格上刻意保留古朴质感，避免过度炫技削弱神话的庄重感。
- 制作方在美术参考上下了功夫，服化道与场景尽量贴合先秦时期的视觉想象。
- 它提供了另一种思路：AI 短剧不一定要靠快节奏反转，也可以做文化表达。
AI 短剧和传统真人短剧，制作流程到底差在哪一步？
- 传统短剧要经过选角、定妆、实景拍摄、剪辑调色等一整套完整链路。
- AI 短剧把“拍摄”环节替换成了提示词生成与模型推理，省掉了场地租赁与演员档期。
- 分镜稿的权重反而更高，因为每一格的提示词都要和分镜严格对齐。
- 后期工作量可能不降反升，需要逐帧修正手指、文字等生成过程中的瑕疵。
- 整体周期普遍更短，但成片质量对模型版本和算力投入非常敏感。
为什么“角色一致性”一直是 AI 短剧最难啃的技术关口？
- 逐帧生成的机制决定了模型每次都在重新“画”同一张脸，细微差异会被不断放大。
- 镜头一变，角度、光线、景别同时改变，角色的五官比例就容易发生漂移。
- 行业常用的解法是用参考图、角色库或者轻量微调把形象固定下来。
- 服装、发饰、配饰同样需要锁定，否则观众会看到前后不连贯的细节。
- 目前多数团队仍保留人工抽帧检查的环节，用来兜住模型偶尔出现的失误。
观众常说的“AI 味”，到底指的是哪些画面细节？
- 皮肤、布料等表面过于平滑，缺少真实的纹理和颗粒感。
- 光影过渡偏“塑料”，高光与阴影的边界常常显得不自然。
- 人物动作带有轻微的果冻感，快速运动时尤其明显。
- 配音情绪与口型对不齐，字幕有时也会比声音快上半拍。
- 观众对“AI 味”的容忍度在提高，只要剧情成立，这些瑕疵往往会被忽略。
观众留言区
说说你在追的剧、看到的细节，或者想让我们加上什么功能
向下滑动查看更多留言